7月17日，极越汽车一纸公告划清了车机服务与售后质保的边界，在行业内掀起不小波澜。根据《关于极越车机软件服务及车辆售后质保范围》公告，通过正常官方渠道购买的车辆将继续享受完整的车机系统维护、软件故障排查及国家规定的质保服务。

而在授权渠道购车的用户，则需注意：极越仅负责车机软件支持，车辆硬件质保将由销售方承担——这意味着消费者在签约前必须主动确认售后条款，否则可能面临“踢皮球”风险。

最引人瞩目的是公告直接拉黑了三类车辆：被盗车、已报废车、非官方引进的海外版车型**。这些车辆将被彻底切断车机服务和质保支持。

“涉及违法犯罪及安全风险”，公告中短短几个字，却揭开了二手车市场长期存在的非法流通隐疾。

服务边界为何此时划清？

细读公告，极越对“车机软件服务”的定义极为具象：涵盖日常系统维护、软件异常排查，甚至包括因故障需重新刷机的深度技术支持。而“车辆售后质保”则明确指向国家法律框架内的责任。

这一细化动作，表面是服务条款的规范化，实则暗含成本精准管控的意图。

近年来，随着汽车智能化程度提高，车机系统的维护成本不断攀升。非法流通车辆一旦接入官方服务体系，不仅消耗技术资源，更可能引发数据安全风险。

特别是被盗车辆，其VIN码虽在系统内，但法律上已属“黑户”，车企自然不愿为此买单。

值得注意的是，极越当前处境微妙。公开资料显示，2024年末该品牌陷入裁员、欠薪、拖欠供应商款项风波，多条被执行信息更凸显其资金链压力。此时明确免责条款，既是对经营风险的对冲，也是对正规购车用户的保护。

二手车买家迎来硬门槛

公告中特别强调：用户购买二手车时，务必通过官方渠道验证车辆状态。这一提醒直指行业痛点。

当前二手车市场鱼龙混杂，部分被盗车辆经过“洗白”流入市场，报废车辆也可能被非法翻新。普通消费者缺乏专业鉴别能力，一旦中招，不仅损失购车款，更将面临售后无门的困境。

极越此次划出红线，相当于设立一道防火墙。通过官方渠道可查询车辆是否享有服务和质保，这既是对非法交易的震慑，也为诚信买家提供了避险工具。

跨境车辆的条款则显示出对市场秩序的维护。海外版车型未经合规引进，其技术标准、软件适配均与国内体系存在差异，盲目提供服务可能导致系统性风险。

正向引导还是责任缩水？

从消费者视角看，公告犹如双刃剑。合法购车用户的权益更加清晰，服务资源将更集中。但授权渠道购车的用户需要自行与销售方确认质保细节，复杂度提升。

更深层的是车企责任界限的讨论。当车辆被盗或非法流通，车企完全切断服务是否合理？事实上，宝马、特斯拉等企业均有类似政策，但往往配合执法部门提供数据支持，而非简单拒保。

极越的积极意义在于推动行业透明化。将销售渠道与售后责任绑定，促使授权经销商规范经营；而非法车辆的公示，则倒逼二手车市场建立核查机制。

对处于经营困境中的极越而言，这更是一次服务资源重构——将有限的技术团队聚焦于核心用户，或是求生之路的必要选择。

结语

二手车商老张最近眉头紧锁：“以前收车看证件齐全就行，现在得先跑极越系统查一遍，否则收来的车可能变砖头。”某维权群里，刚买到“保税区版”极越01的小吴发现车机永久离线，才知自己成了政策红线外的“孤儿”。

当服务成为稀缺资源，规则从不是枷锁而是指南针。极越划下的这条线，正在倒逼市场建立更透明的车辆流通机制。

合法车主将获得更高效的远程诊断和系统维护，而那些游走灰色地带的交易者，则不得不面对“技术隔离”下的贬值风险。

话题互动：您认为车企是否应该为非法流通车辆提供基础服务？

支持：技术应有人文温度，无辜二手车主不该被“连坐”

反对：违法车辆就该零容忍，否则变相鼓励黑市交易

中立：车企可提供有限技术支持，但需配合执法追回赃物

旭升集团将汽车轻量化结构件项目延期至2027年6月　　9月16日，旭升集团发布公告，公司拟对“汽车轻量化结构件绿色制造项目”新增实施主体及实施地点，并将该募投项目达到预定可使用状态的时间延期至2027年6月。　　此次，旭升集团拟新增“XUSHENG (HK)TRADELIMITED（旭升香港贸易有限公司）”“XUSHENGMEXICOSDERLDE