在产品设计的早期阶段，原型文档常常被“想到哪写到哪”的随意方式所困扰，导致沟通效率低下、协作成本上升。本文作者结合自身实践，总结出一套「六维度写法」，帮助产品人系统性地梳理思路、提升表达清晰度。

有时候写原型真是挺抓狂的。

比如上周在补一个登录页面的表单说明，我写到一半才突然想起来——“诶，这个手机号是不是必填？”然后又赶紧补一句规则。再后来又想到按钮点击后要不要灰掉，结果整个文档写得乱七八糟，自己回头看都觉得头大。

这应该是很多产品人都踩过的坑：想到哪写到哪。

结果就是开发问东问西，设计师对着原型抓耳挠腮，测试更是没法写完整的用例。说白了，需求文档成了“需求打补丁”，一堆碎片信息，效率全打了折扣。

我后来发现一个小规律

其实问题不是能力，而是缺少一把“尺子”。就像设计师画图会留“负空间”，让画面呼吸。写原型文档也需要一套能让信息呼吸的框架。

我自己试了很多次，总结下来，有一套六维度的结构特别好用：

功能逻辑：这个东西到底是干啥的？

交互行为：用户点了会发生啥？

视觉表现：样式、状态、有没有hover效果？

数据规则：必填/选填、默认值、格式校验。

异常与边界：出错了咋办？没数据咋兜底？

关联与跳转：它和别的页面、元素有啥勾连？

这套逻辑用一次，就能把原本散落的点收起来。

来个小案例：表单元素

就拿表单说事儿：

功能逻辑：收集用户信息，提交后进数据库。

交互行为：输入框点一下高亮，失焦时自动校验。

视觉表现：圆角4px，错误提示红色。

异常与边界：手机号不足11位就提示“请输入有效手机号”；网络挂了就弹“提交失败，请重试”。

关联与跳转：提交成功后跳转“成功页”。

是不是一下子就清晰多了？这比临时想起来再补一行靠谱多了。

模板给你抄

后来我干脆写了个表格，每次写文档就套上去：

说白了，这就是一个小速查表。

额外加餐：AI怎么帮忙？

就算有了这套框架，手动写文档还是挺费劲的。尤其时间紧的时候，总想偷个懒。这时候，AI就是个好帮手。

我一般这么用：

1.贴上原型+丢提示词

我要写该原型页面说明，帮我用六维度框架（功能逻辑、交互行为、视觉表现、数据规则、异常与边界、关联与跳转）来描述页面元素：

要求：用表格形式输出

2.AI给你草稿（示例输出）

是不是挺完整的？你再根据业务稍微润色一下，就能直接用了。

3.小心得

别把AI当成“替你写”，要当“打底稿”。六维度框架还是关键，喂得准，结果才靠谱。提示词保存下来，下次套用，效率就嗖嗖提升。

一点感慨

写文档这事儿，真没必要搞得太艺术。它更像写食谱：步骤得齐全，调料要交代清楚。这样别人照着做才不会走偏。

而这套六维度框架，加上AI的小助攻，就像随身带了一份调料表，能让你写文档更快更稳。

当你用多了，会发现：不光表单能用，表格、弹窗、Tab切换也能按这个逻辑来。最后甚至能沉淀成团队自己的《原型编写规范》，就跟设计系统一样，能省掉无数沟通扯皮。

简单来说：需求文档不是灵感随笔，而是一份能让别人少问、少错的说明书。

新能源汽车应不应该分担养路成本？视觉中国公路养护资金存在较大缺口。新能源汽车使用道路更多，但没有因此承担相应养护成本文｜财新安丽敏新能源汽车单月销量占比突破50%，与燃油车分庭抗礼的趋势已不可阻挡，此时主管部门应更多考虑营造公平竞争环境，让消费者基于真实成本自主选择